Trong tháng Mười Một, 2020, Công ty Wuxi Qiming đã giao phó công ty bất động sản Dahlia Company để thuê nhà máy, và cả hai bên đã ký một thỏa thuận dịch vụ trung gian. Nguyên tắc thứ ba của hiệp định là UK phải trả một ủy ban trung gian, giá cả tháng tiền nhà. Theo lý do, việc xác định điểm đánh cược của công ty, chủ nhà s ẽ không liên lạc trực tiếpXổ Số Tây Ninh Ngày 17 Tháng 3 Năm 2002, gián tiếp hay thông qua các công ty môi giới khác hoặc cá nhân sau khi kiểm tra tài sản tại chỗ. Nếu công ty Cá nhân liên lạc và hợp đồng với chủ nhà không có công ty Dahlia, công ty Dasha sẽ trả tiền thuê một tháng cho công ty Dashun như hoa hồng và tiền thuê một tháng như bồi thường bị thanh to án tổn thất. Sau khi hiệp định được ký, Công ty Dahlia đã lấy công ty Qiming để kiểm tra nhà máy cho thuê. The Chủ nhà đã phát hiện ra thông tin liên lạc của chủ nhà, ký một hợp đồng thuê với chủ nhà một cách riêng, và thực sự được định sẵn để sử dụng. Công ty Dahlia đã rất tức giận khi phát hiện ra hành vi của công ty cá nhân, và tưởng hành vi của công ty Qimind là một vụ bỏ phiếu. Công ty Dahme kiện tòa án và yêu cầu công ty Qiming trả phí dịch vụ trung gian (tiền thuê một tháng) và thanh to án tổn thất (tiền thuê một tháng). Dựa theo những gì tôi biết, Wuxi Xin Xin lỗi, người đưa ra quyết định sẽ trả thù cho người trung gian nếu, sau khi nhận dịch vụ của người trung gian, thân chủ sử dụng khả năng trao đổi hoặc dịch vụ truyền thông do người trung gian cung cấp để vượt qua trung gian và ký hợp đồng trực tiếp. Về giá trị của hợp lệ lệ lệ trật tự bỏ qua trong phần nguyên tắc của hiệp ước: mục đích gốc của điều khoản này là để ngăn thân chủ khỏi s ử dụng thông tin nguồn nhà cung cấp của người trung gian để bỏ qua người trung gian thuê nhà, để người trung gian không thể nhận được sự ủy thác đúng. vì vậy hợp đồng này không miễn trách nhiệm cho một người khác, tăng trách nhiệm của người khác, và loại trừ quyền chính của người khác, cho nên hợp đồng này có hiệu quả. Thỏa thuận là ý định thực sự của cả hai bên và không vi phạm pháp luật, nó là hợp lệ và hai bên sẽ thực hiện nó theo thỏa thuận. Sử dụng các dịch vụ truyền thông do công ty Dahlia, bỏ qua người trung gian, liên lạc chủ nhà và ký một hợp đồng với công ty Dahlia, và phải trả thù cho công ty Dahlia. Công ty Dahlia có phải nhờ dịch vụ truyền thông do công ty Dahlia làm sao cũng được, thay đổi người trung gian, liên lạc chủ nhà và tự ký một hợp đồng với nó. Về phần phí dịch vụ trung gian, mặc dù Công ty Dahlia chỉ lấy công ty Qiming để kiểm tra nhà máy có liên quan và trả công nhân hạn chế, lý do tại sao công ty bồi thường không thực hiện mọi dịch vụ truyền thông là tại công ty Qiming, nên thù lao của công ty Dahlia không nên bị giảm. Công ty Dahlia đã lấy tiền thuê làm bồi thường một tháng, như đã được ký hợp đồng và được tòa án xác nhận. Cuối cùng, tòa đã quyết định rằng việc thanh niên công ty trả tiền dịch vụ trung gian (tiền thuê một tháng) và bồi thường tổn thất (tòa án điều chỉnh các thiệt hại đã thanh to án theo luật pháp vì thiệt hại đã được bồi thường quá cao và công ty Dahlia không chứng minh những tổn thất cụ thể của mình). Hiện tại, sự phán quyết của vụ án đã có hiệu quả. (tất cả các tên công ty là bí danh) (1 Từng Từng Ho) (Yangzi Evening News/ Ziniu news phóng viên zhangjienbo {0) (do Sheng YuBất hoan {1)